Il ruolo delle istituzioni formali nella crescita economica è una questione lungamente dibattuta nella letteratura: mentre appare chiaro che paesi economicamente avanzati sviluppano anche buone istituzioni formali, il nesso causale tra i due elementi appare più difficile da dimostrare empiricamente. Se per alcuni autori istituzioni di buona qualità sono la conseguenza di un sostenuto processo di crescita economica, per altri autori avviene invece il contrario. Tra questi ultimi, Acemoglu e Robinson (2012) considerano le istituzioni formali come key driver per una crescita economica sostenibile. Partendo da questa ipotesi, lo scopo di questa tesi è quello di dimostrare empiricamente che buone istituzioni politiche conducono a una migliore performance economica. Ciò avviene tramite diversi canali, tra cui una maggiore stabilità politica, sicurezza economica e investimenti che valide istituzioni formali portano con sé. L’analisi empirica principale è stata condotta su un panel composto da 109 paesi, e il periodo di tempo considerato va dal 1975 al 2014; per verificare l’importanza delle istituzioni, ho considerato invece fondamentali organizzazioni formali e politiche: il Parlamento, simbolo del potere di checks and balance, la forma di governo e lo Stato di Diritto (Rule of Law). Tra i vari strumenti econometrici considerati (OLS e FE estimator), il cosiddetto system-GMM sembra essere il metodo più efficiente per stimare parametri correlati con le loro stesse realizzazioni passate in un dynamic panel model. Il modello empirico principale mostra un positivo (anche se piccolo) e statisticamente significativo effetto delle istituzioni formali sulla crescita economica. Ciononostante, ulteriori robustness checks non supportano completamente l’ipotesi di partenza.
Are formal institutions key determinants of economic growth? The impact of formal institutions on economic growth is a controversial issue in the literature: while it appears clearly that good political institutions exist in economically advanced countries, the causal connection between these two elements appear more difficult to demonstrate empirically. While for some authors advanced economies necessarily lead to the prosperity of good quality institutions, for others is the other way around. Among the latter, Acemoglu and Robinson (2012) consider formal institutions as the key driver for a sustained economic growth. Following this hypothesis, the aim of this dissertation is to demonstrate empirically that good formal, political institutions lead to higher economic performance. The reasons behind this causal connection may refer to the higher political stability, economic security and investments that good formal institutions bring along. The main empirical analysis is conducted on a panel data composed by 109 countries from 1975 to 2014, while to test the importance of institutions the most relevant proxies for political organizations have been chosen: the Parliament, that embodies the power of checks and balances, the form of government and the Rule of Law. Among other econometric tools (OLS and FE estimator), system-GMM appear to be the most efficient method to estimate parameters correlated with their own past values in dynamic panel model. The main empirical model shows a positive (although small) and statistically significant effect of formal institutions on economic growth (proxied by the log of GDP per capita). Further robustness checks do not completely support this hypothesis, leading to mixed results.
The impact of formal institutions on growth: an empirical analysis
AZZOLIN, AMANDA
2018/2019
Abstract
Il ruolo delle istituzioni formali nella crescita economica è una questione lungamente dibattuta nella letteratura: mentre appare chiaro che paesi economicamente avanzati sviluppano anche buone istituzioni formali, il nesso causale tra i due elementi appare più difficile da dimostrare empiricamente. Se per alcuni autori istituzioni di buona qualità sono la conseguenza di un sostenuto processo di crescita economica, per altri autori avviene invece il contrario. Tra questi ultimi, Acemoglu e Robinson (2012) considerano le istituzioni formali come key driver per una crescita economica sostenibile. Partendo da questa ipotesi, lo scopo di questa tesi è quello di dimostrare empiricamente che buone istituzioni politiche conducono a una migliore performance economica. Ciò avviene tramite diversi canali, tra cui una maggiore stabilità politica, sicurezza economica e investimenti che valide istituzioni formali portano con sé. L’analisi empirica principale è stata condotta su un panel composto da 109 paesi, e il periodo di tempo considerato va dal 1975 al 2014; per verificare l’importanza delle istituzioni, ho considerato invece fondamentali organizzazioni formali e politiche: il Parlamento, simbolo del potere di checks and balance, la forma di governo e lo Stato di Diritto (Rule of Law). Tra i vari strumenti econometrici considerati (OLS e FE estimator), il cosiddetto system-GMM sembra essere il metodo più efficiente per stimare parametri correlati con le loro stesse realizzazioni passate in un dynamic panel model. Il modello empirico principale mostra un positivo (anche se piccolo) e statisticamente significativo effetto delle istituzioni formali sulla crescita economica. Ciononostante, ulteriori robustness checks non supportano completamente l’ipotesi di partenza.È consentito all'utente scaricare e condividere i documenti disponibili a testo pieno in UNITESI UNIPV nel rispetto della licenza Creative Commons del tipo CC BY NC ND.
Per maggiori informazioni e per verifiche sull'eventuale disponibilità del file scrivere a: unitesi@unipv.it.
https://hdl.handle.net/20.500.14239/11030