Background: l’attuale revisione sistematica comprende gli studi di intervento effettuati su soggetti con ASD nel biennio 2018-2019. Successivamente è stata effettuata una meta-analisi con lo scopo di valutare l’efficacia della somministrazione di N-Acetilcisteina, selezionando 5 studi che soddisfacevano i criteri di inclusione. Sono stati analizzati 5 domini sintomatologici: irritabilità, severità dei core symptoms, comportamenti autolesionisti, iperattività e stereotipie. Metodi: per la creazione del database è stato effettuato uno screening a due fasi, al fine di individuare gli articoli che fossero idonei all’inserimento nel database. Successivamente è stata effettuata l’estrazione dei dati. Sono stati aggiunti 143 studi del 2018-2019, per un totale di 640 studi relativi al periodo gennaio 1980- dicembre 2019. Risultati: dai risultati ottenuti dalla meta-analisi, emerge una significativa efficacia di NAC per i comportamenti stereotipati e ripetitivi. Per gli altri domini sintomatologici non emerge alcuna efficacia statisticamente significativa. Conclusioni: studi futuri sono necessari per valutare in modo più appropriato l’uso di NAC; occorre superare le principali limitazioni degli studi, come la piccola dimensione del campione, oltre ad individuare il dosaggio e la durata di somministrazione adeguati. Conducendo dei follow-up più duraturi e uniformando maggiormente gli strumenti di outcome e le caratteristiche del campione, si potrebbero ottenere dati statisticamente più significativi.
N-Acetilcisteina per il trattamento dei Disturbi dello Spettro Autistico: revisione sistematica e meta-analisi
FOLATTI, IRENE
2019/2020
Abstract
Background: l’attuale revisione sistematica comprende gli studi di intervento effettuati su soggetti con ASD nel biennio 2018-2019. Successivamente è stata effettuata una meta-analisi con lo scopo di valutare l’efficacia della somministrazione di N-Acetilcisteina, selezionando 5 studi che soddisfacevano i criteri di inclusione. Sono stati analizzati 5 domini sintomatologici: irritabilità, severità dei core symptoms, comportamenti autolesionisti, iperattività e stereotipie. Metodi: per la creazione del database è stato effettuato uno screening a due fasi, al fine di individuare gli articoli che fossero idonei all’inserimento nel database. Successivamente è stata effettuata l’estrazione dei dati. Sono stati aggiunti 143 studi del 2018-2019, per un totale di 640 studi relativi al periodo gennaio 1980- dicembre 2019. Risultati: dai risultati ottenuti dalla meta-analisi, emerge una significativa efficacia di NAC per i comportamenti stereotipati e ripetitivi. Per gli altri domini sintomatologici non emerge alcuna efficacia statisticamente significativa. Conclusioni: studi futuri sono necessari per valutare in modo più appropriato l’uso di NAC; occorre superare le principali limitazioni degli studi, come la piccola dimensione del campione, oltre ad individuare il dosaggio e la durata di somministrazione adeguati. Conducendo dei follow-up più duraturi e uniformando maggiormente gli strumenti di outcome e le caratteristiche del campione, si potrebbero ottenere dati statisticamente più significativi.È consentito all'utente scaricare e condividere i documenti disponibili a testo pieno in UNITESI UNIPV nel rispetto della licenza Creative Commons del tipo CC BY NC ND.
Per maggiori informazioni e per verifiche sull'eventuale disponibilità del file scrivere a: unitesi@unipv.it.
https://hdl.handle.net/20.500.14239/12028