LA BREVETTABILITÀ DELLE INVENZIONI COMPUTER-GENERATED. DALLA TUTELA DELL’INVENTORE ALLA PROTEZIONE DELL’INVESTIMENTO

‘Artificial Intelligence’ means extremely advanced computational systems. Apparently, these ‘intelligent’ computers can already develop technological innovations autonomously. Therefore, this work aims at investigating the compatibility between computer-generated inventions and the traditional patent law system. First, the survey examines the concept of invention and the patentability requirements; in particular, it discusses how to correctly evaluate the inventive-step condition and to conveniently conceive the ‘person skilled in the art’. Next, it analyses the concept of inventor, its necessarily human characterization and the consequent impossibility to nominate an Artificial Intelligent machine as inventor; nevertheless, there still might be ways to reconcile this requirement with computational inventions and allow their patentability. Finally, through the study of the incentive function, the work proposes how to allocate ownership rights on these creations, in order to consolidate the transition from an inventor-centric system to an investment protection system.

Il sintagma ‘Intelligenza Artificiale’ è un’espressione icastica che si riferisce alle più moderne tecnologie informatiche attualmente disponibili e che sembrano già in grado di produrre invenzioni tecnologiche con un certo grado di autonomia. Questo lavoro analizza, pertanto, il rapporto tra il sistema dei brevetti e i trovati così generati. Dopo uno studio critico sulle funzioni delle privative industriali, si esaminano il concetto stesso di invenzione e i singoli requisiti di brevettabilità; tra questi, particolare attenzione viene dedicata alla condizione della non ovvietà e alle possibili modalità di valutarne correttamente la presenza tramite un’opportuna ricostruzione della ‘persona esperta del ramo’. Poi, assumendo come assioma la convenienza economica dei brevetti, il lavoro tratta del diritto di paternità del trovato, della sua necessaria ma implicita caratterizzazione umana e della conseguente impossibilità di nominare una macchina come inventore; di conseguenza, vengono indagate le alternative disponibili all’interprete per evitare che questa incompatibilità (più formale che sostanziale) da sola impedisca la brevettabilità delle invenzioni computer-generated. Infine, attraverso lo studio della funzione del sistema dei brevetti di inventivo all’innovazione e del diritto esclusivo di sfruttamento economico del trovato, la tesi cerca di allocare opportunamente quest’ultimo diritto. Il lavoro delinea così un sistema brevettuale non più incentrato sulla tutela degli inventori, ma sulla protezione degli investimenti, che, in questo settore in particolare, sono indispensabili.