Pattern di circolazione su larga scala associati a diverse rappresentazioni dell'Amplificazione Artica

Arctic Amplification (AA), a phenomenon characterised by a faster warming of the Arctic region compared to the global average, emerged in the 1980s as a particularly alarming consequence of climate change. This thesis investigates how current CMIP6 climate models represent AA by comparing ensemble means with reanalysis data from ERA5. The thesis aims to better understand which dynamic processes control the characteristics of AA by using the different representations of AA provided by CMIP6 models, in order to identify any possible connection between AA and atmospheric circulation in the Northern Hemisphere. The study focuses on key atmospheric variables over the Northern Hemisphere for the period 1980-2014, particularly during the winter months (DJF). Under the same radiative forcing, model outputs and reanalysis data show differences in the representation of AA in association with different dynamic structures, providing insights into the limitations and uncertainties of current climate models and offering a foundation for enhancing the accuracy of future climate change projections.

L'Amplificazione Artica (AA) è un fenomeno emerso negli anni '80 come una conseguenza particolarmente allarmante del cambiamento climatico, ed è caratterizzato da un riscaldamento più rapido della regione artica rispetto alla media globale. Questa tesi indaga come i modelli climatici del CMIP6 rappresentano l'AA, confrontando le medie ensemble con i dati di rianalisi provenienti da ERA5. La tesi si pone come obiettivo quello di migliorare la comprensione dei processi dinamici che controllano le caratteristiche dell'AA, utilizzando le diverse rappresentazioni fornite dai modelli CMIP6 per identificare eventuali connessioni tra l'AA e la circolazione atmosferica nell'emisfero settentrionale. Lo studio si concentra su variabili atmosferiche chiave nell'emisfero nord per il periodo 1980-2014, in particolare durante i mesi invernali (DJF). Dai risultati si evince che, sotto lo stesso forzante radiativo, i modelli e i dati osservati mostrano differenze nella rappresentazione dell'AA associate a differenti strutture dinamiche, offrendo spunti su limiti ed incertezze degli attuali modelli climatici e fornendo una base per migliorare l'accuratezza delle proiezioni future sui cambiamenti climatici.