Rivisitare la natura jus-cogens del Non-refoulement alla luce della crisi siriana e ucraina in Europa.

Europe has been criticised for the differential treatment of Ukrainian and Syrian refugees during the crisis of 2015 and 20222 respectively. However, the unprecedented resolve the EU has shown to manage the refugee crisis through policies and programs could set an example for the next crisis thus inspiring hope for refugees. Through the doctrinal method, I scrutinise how the EU was able to manage the Ukrainian influx of refugees far better than Syrian refugees and the lesson that can be drawn and how that can push for a more humanitarian approach to handle such crisis globally in-line with international obligation. Though the focus is Europe we shall analyse the international practices and regional conventions to understand how countries across the globe have accepted the non-refoulement principle and how it gained the jus-cogens status. This thesis studies the gradual evolution of refugee laws and policies in the EU and how it has embolden the jus cogens nature of non-refoulement peeking through the Syrian crisis and Ukrainian crisis. The thesis examines the EU documents on asylum and refugees and how each crisis has unfolded the cracks in those papers and rifts between the nations then we shall see how the EU addressed those concerns. The aim is to observe how refugee friendly laws are formulated and its contribution to uphold the non-refoulement principle both in words and action. The finding suggests that Europe has not been so benevolent toward refugees though its documents are inline with international laws and sometimes even more generous and descriptive, barring the recent Ukrainian crisis. The thesis is based on the premise that to undo a precedent set in an democratic egalitarian society is challenging so the warm treatment to the Ukrainian refugee could set an example to re-evoke Temporary Protection Directive in other refugee crises. Since the Ukraine war is ongoing and there are many factors that played for the refugee management, further research is encouraged and how the EU policy on asylum would take turn would be a key aspect to keep an eye on. Keywords: European Union(EU), refugees, asylum, Ukrainian crisis, Syrian crisis, non-refoulement, jus-cogens

L'Europa è stata criticata per il trattamento differenziale dei rifugiati ucraini e siriani durante la crisi del 2015 e del 20222 rispettivamente. Tuttavia, la determinazione senza precedenti che l'UE ha dimostrato di gestire la crisi dei rifugiati attraverso politiche e programmi potrebbe dare l'esempio per la prossima crisi, ispirando così speranza per i rifugiati. Attraverso il metodo dottrinale, esamino come l'UE sia stata in grado di gestire l'afflusso ucraino di rifugiati molto meglio dei rifugiati siriani e la lezione che può essere segnata e come ciò può spingere per un approccio più umanitario per gestire tale crisi a livello globale in linea con gli obblighi internazionali. Anche se l'attenzione si concentra sull'Europa, analizzeremo le pratiche internazionali e le convenzioni regionali per capire come i paesi di tutto il mondo hanno accettato il principio di non respingimento e come ha ottenuto lo status di jus-cogens. Questa tesi studia la graduale evoluzione delle leggi e delle politiche sui rifugiati nell'UE e come ha incoraggiato la natura jus cogens del non respingimento che sbircia attraverso la crisi siriana e la crisi ucraina. La tesi esamina i documenti dell'UE sull'asilo e i rifugiati e come ogni crisi ha dispiegato le crepe in quei documenti e le spaccature tra le nazioni, quindi vedremo come l'UE ha affrontato tali preoccupazioni. L'obiettivo è osservare come vengono formulate le leggi amiche dei rifugiati e il suo contributo a sostenere il principio di non respingimento sia a parole che in azioni. La constatazione suggerisce che l'Europa non è stata così benevola nei confronti dei rifugiati anche se i suoi documenti sono in linea con le leggi internazionali e talvolta anche più generosi e descrittivi, salvo la recente crisi ucraina. La tesi si basa sulla premessa che annullare un precedente stabilito in una società egualitaria democratica è una sfida in modo che il trattamento caloroso del rifugiato ucraino possa dare l'esempio per evocare nuovamente la direttiva sulla protezione temporanea in altre crisi dei rifugiati. Poiché la guerra in Ucraina è in corso e ci sono molti fattori che hanno giocato per la gestione dei rifugiati, sono incoraggiate ulteriori ricerche e come la politica dell'UE in materia di asilo si alterna sarebbe un aspetto chiave da tenere d'occhio. Parole chiave: Unione europea (UE), rifugiati, asilo, crisi ucraina, crisi siriana, non respingimento, jus-cogens