Nell'agosto 2020, il governo federale tedesco ha approvato l'Investitionsgesetz Kohleregionen (InvKG), una politica locale volta a sostenere le regioni fortemente dipendenti dall'estrazione e dalla lavorazione del carbone durante la fase di graduale eliminazione di questa fonte energetica. Una prima valutazione della politica è stata pubblicata nel giugno 2023 dall'Istituto di ricerca economica di Halle (IWH), che, utilizzando un modello standard di differenza nelle differenze, non ha riscontrato effetti statisticamente significativi nei primi anni. Il presente documento riesamina la questione concentrandosi sui posti vacanti, sul numero totale di lavoratori e sulla disoccupazione come variabili di risultato. La rianalisi è motivata dai limiti dello studio dell'IWH, in particolare dalla sua incapacità di tenere conto della tempistica scaglionata del trattamento. Per superare questo problema, l'analisi si concentra sul programma STARK, per il quale sono disponibili pubblicamente informazioni a livello di contea sulle date di inizio dei sussidi. La strategia empirica applica un modello differenziale differenziale scaglionato utilizzando lo stimatore proposto da Callaway e Sant'Anna. In primo luogo, l'attenzione è rivolta a stabilire se vi sia un impatto significativo. Dato il breve periodo di osservazione e la portata limitata dei fondi erogati finora, potrebbe essere difficile identificare un chiaro effetto causale. In secondo luogo, l'attenzione è rivolta al confronto dei risultati con quelli del documento originale, con l'obiettivo di valutare se questo approccio sia più adatto a cogliere l'impatto immediato del programma.
Lennart Joop
L'impatto economico immediato del programma di sovvenzioni STARK: evidenze da un approccio differenziale differenziale scaglionato
JOOP, FRITZ LENNART
2024/2025
Abstract
Nell'agosto 2020, il governo federale tedesco ha approvato l'Investitionsgesetz Kohleregionen (InvKG), una politica locale volta a sostenere le regioni fortemente dipendenti dall'estrazione e dalla lavorazione del carbone durante la fase di graduale eliminazione di questa fonte energetica. Una prima valutazione della politica è stata pubblicata nel giugno 2023 dall'Istituto di ricerca economica di Halle (IWH), che, utilizzando un modello standard di differenza nelle differenze, non ha riscontrato effetti statisticamente significativi nei primi anni. Il presente documento riesamina la questione concentrandosi sui posti vacanti, sul numero totale di lavoratori e sulla disoccupazione come variabili di risultato. La rianalisi è motivata dai limiti dello studio dell'IWH, in particolare dalla sua incapacità di tenere conto della tempistica scaglionata del trattamento. Per superare questo problema, l'analisi si concentra sul programma STARK, per il quale sono disponibili pubblicamente informazioni a livello di contea sulle date di inizio dei sussidi. La strategia empirica applica un modello differenziale differenziale scaglionato utilizzando lo stimatore proposto da Callaway e Sant'Anna. In primo luogo, l'attenzione è rivolta a stabilire se vi sia un impatto significativo. Dato il breve periodo di osservazione e la portata limitata dei fondi erogati finora, potrebbe essere difficile identificare un chiaro effetto causale. In secondo luogo, l'attenzione è rivolta al confronto dei risultati con quelli del documento originale, con l'obiettivo di valutare se questo approccio sia più adatto a cogliere l'impatto immediato del programma.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
MasterThesis_LennartJoop_Pavia.pdf
accesso aperto
Dimensione
4.9 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.9 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
È consentito all'utente scaricare e condividere i documenti disponibili a testo pieno in UNITESI UNIPV nel rispetto della licenza Creative Commons del tipo CC BY NC ND.
Per maggiori informazioni e per verifiche sull'eventuale disponibilità del file scrivere a: unitesi@unipv.it.
https://hdl.handle.net/20.500.14239/30910