Dipendenti per progettazione: un'analisi transnazionale del disturbo dipendente di personalità secondo una prospettiva critica sulla salute mentale delle donne

Dependent personality disorder (DPD) is defined by a pervasive need to be taken care of, and the inability to function by oneself, which is more often diagnosed in women. This paper employed a transnational analysis approach grounded in feminist and transnational studies to find thematically rich papers to examine. The aim of this paper was to elucidate the underpinnings of the diagnostic biases that govern the conceptualisation and diagnosis of dependence and personality disorders, specifically DPD, from a critical perspective. The foundations of DPD within diagnostic manuals were examined, alongside the considerable number of biases embedded in its conception. These include a Western and masculine definition of autonomy, which in turn shapes the definition of dependence and DPD, in addition to the biases that arise during diagnosis. Six biases were critically analysed in the body of this dissertation using the arguments of feminist psychologists. Finally, a culturally sensitive approach is presented as a way to bridge the gap between patients and clinicians that could arise as a result of the implicit biases.

Il disturbo dipendente di personalità (DDP) è caratterizzato da un bisogno pervasivo di ricevere cure e dall'incapacità di agire autonomamente; tale disturbo viene diagnosticato più frequentemente nelle donne. Il presente lavoro ha adottato un approccio di analisi transnazionale, fondato sugli studi femministi e transnazionali, per individuare e analizzare contributi scientifici ricchi di spunti tematici. L'obiettivo dello studio è stato quello di chiarire, da una prospettiva critica, i presupposti dei bias diagnostici che influenzano la concettualizzazione e la diagnosi della dipendenza e dei disturbi di personalità, con particolare riferimento al DDP. Sono stati esaminati i fondamenti del DDP nei manuali diagnostici, nonché i numerosi bias intrinseci alla sua concezione. Tra questi figurano una definizione di autonomia di stampo occidentale e maschile – che a sua volta plasma la definizione di dipendenza e di DDP – e i bias che emergono durante il processo diagnostico. Nel corpo della tesi sono stati analizzati criticamente sei bias, avvalendosi delle argomentazioni di psicologhe di orientamento femminista. Infine, viene proposto un approccio culturalmente sensibile per colmare il divario tra pazienti e clinici che può derivare da tali bias impliciti.