Eurosceptic Populism in Central Eastern Europe: European values crisis

This thesis aims to focus on democratic backsliding of CEE countries, in particular Hungary and Poland. It will also analyze how each government managed to politicize fundamental key role in the state machine through the constitutional amendment process, compromising the system of checks and balances that guarantee a democratic governance and the separation of powers of the State. This research will also analyze how the authoritarian drift has been structured and it underlines how, on one hand, EU institutions act formally, based on the rule of law principle and legal exercise of power, meanwhile, on the other, Hungarian and Polish authoritarian government acts in an informal way of exercising power to keep consensus. Those two different levels of action make it really hard for EU institution to deal with those issues. Nevertheless, it took formal procedures foreseen by the Treaties, such as the triggering of Art 7. In conclusion, this thesis investigates the main reason of European skepticism that should also cosider a cultural aspect; that reflects on the way of managing power, the youngness of democratic institution and the issue of ‘’Cophenagen Dilemma’’ that raise critics against European Union lack of implementation of measures in leading the way through membership.

Populismo euroscettico nell'Europa centro-orientale: crisi dei valori europei Questa tesi si propone di concentrarsi sulla retrocessione democratica dei paesi dell’Est Europa, in particolare l'Ungheria e la Polonia. Analizzerà come ogni governo è riuscito a politicizzare il ruolo fondamentale nella macchina statale attraverso il processo di modifica costituzionale, compromettendo il sistema di controlli ed equilibri che garantiscono una governance democratica e la separazione dei poteri dello Stato. Questa ricerca analizzerà anche come la deriva autoritaria è stata strutturata e sottolinea come, da un lato, le istituzioni dell'UE agiscono formalmente, sulla base del principio dello stato di diritto e dell'esercizio legale del potere, dall'altro, Il governo autoritario ungherese e polacco agisce in modo informale per esercitare il potere per mantenere il consenso. Questi due diversi livelli di azione rendono davvero difficile per le istituzioni dell'Unione europea affrontare tali questioni. Tuttavia, ha adottato procedure formali previste dai trattati, come l'avvio dell'articolo 7. In conclusione, questa tesi indaga la ragione principale dello scetticismo europeo che dovrebbe considerare anche un aspetto culturale; che si riflette sul modo di gestire il potere, la gioventù di un'istituzione democratica e la questione del 'dilemma di Copenaghen' che sollevano critiche contro la mancanza di attuazione da parte dell'Unione europea delle misure che guidano l'adesione.