L’arresto in flagranza di reato

This thesis aims to examine the discipline of arrest in flagrante delicto – so called measure precautelare - provided in Book V, Title VI of the Code of Criminal Procedure. First steps were taken to analyze the constitutional legimacy of the interim measure of limitation of personal freedom, precisely article 13, paragraph 3, comparing it to the supranational regulations. Subsequently, through an exegesis of the code, it proceeded to the examination of the assumptions (flagrante own and almost flagrante) and the different hypotheses of arrest present in our system (artt. 380, 381 and 383). Below, were analyzed the duties and rights arising from the execution of the measure restricting and outcomes of this, which may alternatively lead to immediate liberation or validation, the latter in particular, has been subject to in-depth research. Finally, it is highlighted the relationship of autonomy and absolute independence that exists between validation order and the order that provides the application of a coercive measure, also confirmed during the appeals.

Il presente lavoro si propone di esaminare la disciplina dell’arresto in flagranza di reato - c.d. misura precautelare - prevista nel Libro V, Titolo VI del codice di procedura penale. Innanzitutto si è provveduto ad una analisi del fondamento costituzionale del provvedimento provvisorio limitativo della libertà personale, ovverosia dell’articolo 13 comma 3, raffrontandolo alla disciplina sovranazionale. Successivamente, tramite un’esegesi del testo codicistico, si è proceduto alla disamina dei presupposti (flagranza propria e quasi flagranza) e delle differenti ipotesi d’arresto presenti nel nostro sistema (artt. 380, 381 e 383). A seguire, sono stati oggetto di analisi i doveri e i diritti che scaturiscono dall’esecuzione della misura limitativa e gli esiti di questa, i quali possono portare alternativamente all’immediata liberazione ovvero alla convalida, quest’ultima in particolare, è stata oggetto di approfondimento. Per concludere, si è messo in evidenza il rapporto di autonomia e assoluta indipendenza che sussiste, tra ordinanza di convalida da un lato e ordinanza che dispone l’applicazione di una misura coercitiva dall’altro, confermato anche in tema d’impugnazioni.