RIMEDI ALL'INIQUO GIUDICATO E REVISIONE DEL PROCESSO

this work wants to prove the need for a surgery by the legislator, in order to align our judicial system to the principles expressed by Art. 46 of the European Convention on Human Rights, through the provision of a specific instrument, that's the European review of the trial. In particular, it wants to ensure an effective restitutio in integrum, through the re-open or the re-examination of the proceedings, whenever the European Court on Human rights establishes, through a final judgement, that the applicant, which has brought before the European Court, didn't stand a fair trial according to the principles expressed by art. 6 of the European Convention, since the current instrument provided by the national legal system (the European review of the trial) has been introduced by the judges of the Constitutional Court, and it's justified only by the lack of a more appropriate remedy.

Lelaborato ha lo scopo di dimostrare come vi sia la necessità di un intervento tempestivo da parte del legislatore, al fine di conformare lordinamento processuale nazionale ai principi stabiliti dalla Convenzione europea dei diritti delluomo, in particolare allart. 46 della medesima, attraverso la predisposizione di un rimedio ad hoc, che attualmente è stato rinvenuto nella revisione europea. attraverso tale rimedio, infatti, si vuole assicurare uneffettiva restitutio in integrum, tramite la riapertura o la rinnovazione del processo, ogniqualvolta la Corte europea dei diritti delluomo accerti, con sentenza definitiva, che il ricorrente, il quale abbia proposto ricorso dinanzi alla Corte di Strasburgo, non abbia subito un processo equo, secondo i principi espressi dallart. 6 CEDU, giacché lo strumento attualmente previsto dallordinamento processuale, la revisione europea, è stato introdotto in via pretoria da parte dei giudici della Corte Costituzionale, ed è giustificato solo dalla mancanza di un rimedio più appropriato.