FREUD (1919): The beating phantasy, a child is being beaten, started very early, not later than the fifth or sixth year; called up again or reinforced by witnessing children being beaten by a teacher after which time I was “an indefinite number” of children were being beaten. Added to by novels,” a wealth of situation and institution, in which children were beaten, or were punished and disciplined in some other way, because of their naughtiness and bad behavior ”…”a condition of the more sophisticated phantasies of later years the punishment should. do the children no serious injury.” CAUSE: “ One of the components of the sexual function has, it seems, developed in advance of the rest (the sadistic component), has made itself prematurely independent, has undergone fixation and consequence been withdrawn from the later processes of development, and has in this way given evidence of a peculiar and abnormal constitution in the individual..need not persist for a whole lifetime..can be subject to repression, to reaction formation or sublimation, or may persist to maturity as perversion.” The infantile perversion (the beating phantasy as a source of sexual satisfaction) arises in the context of a forced direction of the Oedipus complex which leaves a particular residue behind. Perversions in adults are derived from the precipitates (eg. a beating phantasy or other perverse fixations) of Oedipus complex. In girls the fantasies are: sadistic-masochistic-sadistic. The first phase–the idea or actual witnessing of a sibling being beaten by the father. Younger child is despised; the beating is humiliating. Its pleasure was also egoistic as well as erotic and stemmed from jealousy and rivalry.” My father is beating the child whom I hate” It means “ he loves only me”, but not in a genital sense.- The Second phase- always unconscious and had to be constructed; “I am being beaten by my father”.- a wish to be beaten by the father, which developed under the impact of incestuous Oedipal love. Originally a genital wish it was transformed into a beating whish as a result of guilt, repression, and regression to the pregenital anal libidinal organization. A convergence of guilt and sexual love, it represented “the punishment for the forbidden genital relation and also the regressive substitute for that relation”..Here for the first time we have the essence of masochism. The third phase- conscious, sexually stimulating, final form- the hazily imagined scene of a child or children (usually boys, in girls phantasies) being beaten by some authority.” I am probably looking on”. Although it was sadistic form, the satisfaction derived from it is masochistic. “Its significance lies in the fact that it has taken over the libidinal cathexis on the repressed portion and at the same time the sense of guilt which is attached to that portion. In male patients, there was not found the preliminary sadistic phase in the beating fantasies as children. In the second, unconscious phase, the person doing the beating is the father, and the phantasy means, “I am loved by my father.” Thus is derives from the inverted attitude in the Oedipal phase, the fantasies are “passive from the very beginning”, derived from a feminine attitude toward the father within the Oedipus complex. The person doing the beating in the third, conscious phase, is the mother or mother substitute, and she is beating “myself”; thus, the situation remains masochistic in the boy, and shows a greater resemblance to the original phantasy with is genital significance.

Nel Marzo del 1919 Freud pubblica uno scritto sull’origine del masochismo colpito dalla frequenza con cui si presenta la fantasia “un bambino viene picchiato” e dalla vergogna voluttuosa che la accompagna. In questo studio clinico, che nasce dalle osservazioni dei suoi pazienti, Freud analizza i tempi di costruzione di questa fantasticheria allo scopo di definire l’origine delle perversioni e di fornire una chiave di lettura del masochismo che ne spieghi anche il meccanismo di formazione. Alcuni pazienti di Freud, nel raccontare di queste loro frequenti fantasticherie infantili ammettevano con esitazione la fantasia stessa, provando vergogna e senso di colpa perché essa si coniugava invariabilmente con un senso di eccitazione sessuale che spesso conduceva ad un soddisfacimento masturbatorio. Non si sapeva a cosa si riferisse la fantasia, se a fatti a cui si era assistito o immaginari, né si sapeva chi era il bambino picchiato, se era maschio o femmina, né chi era che picchiava. Come sappiamo in psicoanalisi, quando i ricordi sono così confusi è perché è intervenuta la rimozione che ha steso il suo velo sui ricordi infantili. L’indagine condusse Freud a suddividere la fantasia in tre fasi. Nella prima emerse che il bambino picchiato non è mai quello che fantastica, quello picchiato è per lo più un altro bambino, preferibilmente, se esiste, un fratellino o una sorellina. La persona che picchia, nel caso della bambina almeno, diviene sempre riconoscibile come il padre. Nei maschi invece la fantasia primaria, è bene sottolinearlo, è “vengo amato da mio padre e quindi vengo picchiato da mia madre” Quindi la prima fase della fantasia si riassume nella frase:” mio padre picchia il bambino”. Fase questa che viene ricordata abbastanza facilmente e si può collegare senza difficoltà alla gelosia infantile nei confronti dei propri fratelli con i quali si è costretti a dividere le attenzioni e l’amore dei genitori. La frase sarebbe quindi più completa se suonasse così:” mio padre picchia il bambino che io odio, quindi ama soltanto me”. La seconda fase della fantasia cambia completamente il suo enunciato che si esprime in questo modo:” vengo picchiato da mio padre”. Al contrario della prima, questa fase è di carattere indubbiamente masochistico e si differenzia ancora dalla prima perché essa è totalmente inconscia, non viene ricordata, è una ricostruzione che avviene solo nell’analisi, ma essa è importantissima per comprendere il senso della fantasia.Ma il ciclo della fantasia non è ancora terminato: c’è una terza fase, quella che viene ricordata più facilmente. In questo caso chi picchia è generalmente un maestro o un’altra figura adulta, e i bambini picchiati sono in genere numerosi. Ora la fantasia ha di nuovo un carattere sadico e quello che la differenzia dalle altre due fasi è il piacere che essa procura e che risponde ad una eccitazione sessuale. Quindi la frase” mio padre mi picchia” risulta dalla regressione alla fase sadico-anale che fornisce l’eccitamento libidico al fatto del picchiare, e dalla complicazione introdotta dal senso di colpa che per punizione trasforma, rovescia il picchiare nell’atto passivo del piacere di essere picchiato. “E non è proprio questa, finalmente, l’essenza del masochismo?” afferma Freud.

"Un bambino viene picchiato:viaggio tra sintomo e fantasma attaverso gli insegnamenti di Freud e Lacan

MARIANI, MICHELA MARTA
2019/2020

Abstract

FREUD (1919): The beating phantasy, a child is being beaten, started very early, not later than the fifth or sixth year; called up again or reinforced by witnessing children being beaten by a teacher after which time I was “an indefinite number” of children were being beaten. Added to by novels,” a wealth of situation and institution, in which children were beaten, or were punished and disciplined in some other way, because of their naughtiness and bad behavior ”…”a condition of the more sophisticated phantasies of later years the punishment should. do the children no serious injury.” CAUSE: “ One of the components of the sexual function has, it seems, developed in advance of the rest (the sadistic component), has made itself prematurely independent, has undergone fixation and consequence been withdrawn from the later processes of development, and has in this way given evidence of a peculiar and abnormal constitution in the individual..need not persist for a whole lifetime..can be subject to repression, to reaction formation or sublimation, or may persist to maturity as perversion.” The infantile perversion (the beating phantasy as a source of sexual satisfaction) arises in the context of a forced direction of the Oedipus complex which leaves a particular residue behind. Perversions in adults are derived from the precipitates (eg. a beating phantasy or other perverse fixations) of Oedipus complex. In girls the fantasies are: sadistic-masochistic-sadistic. The first phase–the idea or actual witnessing of a sibling being beaten by the father. Younger child is despised; the beating is humiliating. Its pleasure was also egoistic as well as erotic and stemmed from jealousy and rivalry.” My father is beating the child whom I hate” It means “ he loves only me”, but not in a genital sense.- The Second phase- always unconscious and had to be constructed; “I am being beaten by my father”.- a wish to be beaten by the father, which developed under the impact of incestuous Oedipal love. Originally a genital wish it was transformed into a beating whish as a result of guilt, repression, and regression to the pregenital anal libidinal organization. A convergence of guilt and sexual love, it represented “the punishment for the forbidden genital relation and also the regressive substitute for that relation”..Here for the first time we have the essence of masochism. The third phase- conscious, sexually stimulating, final form- the hazily imagined scene of a child or children (usually boys, in girls phantasies) being beaten by some authority.” I am probably looking on”. Although it was sadistic form, the satisfaction derived from it is masochistic. “Its significance lies in the fact that it has taken over the libidinal cathexis on the repressed portion and at the same time the sense of guilt which is attached to that portion. In male patients, there was not found the preliminary sadistic phase in the beating fantasies as children. In the second, unconscious phase, the person doing the beating is the father, and the phantasy means, “I am loved by my father.” Thus is derives from the inverted attitude in the Oedipal phase, the fantasies are “passive from the very beginning”, derived from a feminine attitude toward the father within the Oedipus complex. The person doing the beating in the third, conscious phase, is the mother or mother substitute, and she is beating “myself”; thus, the situation remains masochistic in the boy, and shows a greater resemblance to the original phantasy with is genital significance.
2019
“A child is Being Beaten”: journey between symptom and ghost through Freud and Lacan’s theachings
Nel Marzo del 1919 Freud pubblica uno scritto sull’origine del masochismo colpito dalla frequenza con cui si presenta la fantasia “un bambino viene picchiato” e dalla vergogna voluttuosa che la accompagna. In questo studio clinico, che nasce dalle osservazioni dei suoi pazienti, Freud analizza i tempi di costruzione di questa fantasticheria allo scopo di definire l’origine delle perversioni e di fornire una chiave di lettura del masochismo che ne spieghi anche il meccanismo di formazione. Alcuni pazienti di Freud, nel raccontare di queste loro frequenti fantasticherie infantili ammettevano con esitazione la fantasia stessa, provando vergogna e senso di colpa perché essa si coniugava invariabilmente con un senso di eccitazione sessuale che spesso conduceva ad un soddisfacimento masturbatorio. Non si sapeva a cosa si riferisse la fantasia, se a fatti a cui si era assistito o immaginari, né si sapeva chi era il bambino picchiato, se era maschio o femmina, né chi era che picchiava. Come sappiamo in psicoanalisi, quando i ricordi sono così confusi è perché è intervenuta la rimozione che ha steso il suo velo sui ricordi infantili. L’indagine condusse Freud a suddividere la fantasia in tre fasi. Nella prima emerse che il bambino picchiato non è mai quello che fantastica, quello picchiato è per lo più un altro bambino, preferibilmente, se esiste, un fratellino o una sorellina. La persona che picchia, nel caso della bambina almeno, diviene sempre riconoscibile come il padre. Nei maschi invece la fantasia primaria, è bene sottolinearlo, è “vengo amato da mio padre e quindi vengo picchiato da mia madre” Quindi la prima fase della fantasia si riassume nella frase:” mio padre picchia il bambino”. Fase questa che viene ricordata abbastanza facilmente e si può collegare senza difficoltà alla gelosia infantile nei confronti dei propri fratelli con i quali si è costretti a dividere le attenzioni e l’amore dei genitori. La frase sarebbe quindi più completa se suonasse così:” mio padre picchia il bambino che io odio, quindi ama soltanto me”. La seconda fase della fantasia cambia completamente il suo enunciato che si esprime in questo modo:” vengo picchiato da mio padre”. Al contrario della prima, questa fase è di carattere indubbiamente masochistico e si differenzia ancora dalla prima perché essa è totalmente inconscia, non viene ricordata, è una ricostruzione che avviene solo nell’analisi, ma essa è importantissima per comprendere il senso della fantasia.Ma il ciclo della fantasia non è ancora terminato: c’è una terza fase, quella che viene ricordata più facilmente. In questo caso chi picchia è generalmente un maestro o un’altra figura adulta, e i bambini picchiati sono in genere numerosi. Ora la fantasia ha di nuovo un carattere sadico e quello che la differenzia dalle altre due fasi è il piacere che essa procura e che risponde ad una eccitazione sessuale. Quindi la frase” mio padre mi picchia” risulta dalla regressione alla fase sadico-anale che fornisce l’eccitamento libidico al fatto del picchiare, e dalla complicazione introdotta dal senso di colpa che per punizione trasforma, rovescia il picchiare nell’atto passivo del piacere di essere picchiato. “E non è proprio questa, finalmente, l’essenza del masochismo?” afferma Freud.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

È consentito all'utente scaricare e condividere i documenti disponibili a testo pieno in UNITESI UNIPV nel rispetto della licenza Creative Commons del tipo CC BY NC ND.
Per maggiori informazioni e per verifiche sull'eventuale disponibilità del file scrivere a: unitesi@unipv.it.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14239/83