L'uso di MPH nella valutazione del neglect: analisi di un campione normativo

Unilateral spatial neglect is one of the most common consequences of stroke in the right hemisphere, which can lead to important disability in patients' everyday life. The syndrome will be fully presented in this thesis and will be presented the state of art of the different evaluation and treatment techniques of neglect. The aim of this thesis is to TEST the validity of the MPH model on a control sample by administering two tests for the assessment of neglect: Diller-V and Star Cancellation (Friedman, 1992). TO this purpose, we examined a sample of 45 healthy subjects of both genders whose age ranged between 39 and 86 years (m=56.36; ds=7.86), whose mmse score WAS greater than 23.8 and who did not present with history of neurological disease. The results confirmed the predictions of the model, showing that in a sample of healthy subjects the standardized scores tended to match the features of the standard normal distribution: m = 0 and sd = 1. furthermore, no correlation was found between the two cancellation tests, confirming the assumption of the mph model on the absence of lateral bias in healthy subjects. In conclusion, MPH is confirmed as a useful tool for the processing of data from neglect tests, although further analySes are required on a larger sample to extend the validity of the results found.

La negligenza spaziale unilaterale ("neglect") è una delle più comuni conseguenze dell’ictus celebrale all'emisfero inoltre comporta un’importante disabilità nei pazienti, che si riflette drammaticamente nella vita di tutti i giorni. Il disturbo verrà presentato nella tesi in modo completo e verrà fatto lo stato dell'arte delle diverse tecniche di valutazione e trattamento del neglect. L’obbiettivo della presente tesi è verificare la validità del modello dell’MPH su un campione normativo mediante la somministrazione di due test per la valutazione del neglect: il Diller-V e lo Star cancellation. A tal fine è stato preso in esame un campione di 45 soggetti sani di entrambi i generi con un’età compresa tra i 39 e 86 anni di età (m=56.36; ds=7.86) con un punteggio MMSE superiore a 23.8 e nessuna malattia neurologia pregressa. I risultati hanno confermato le previsioni mostrando come in un campione di soggetti sani i punteggi standardizzati tendessero fortemente a quelli di riferimento per la distribuzione normale standard: M=0 e DS=1. Inoltre, non è stata rilevata nessuna correlazione tra i due test per la valutazione del neglect confermando il modello MPH dell’assenza di bias laterali nei soggetti sani. In conclusione, l’MPH si conferma come un utile strumento per l’elaborazione dei dati derivanti dai test per la valutazione del neglect, nonostante siano necessarie ulteriori analisi su un campione più ampio per garantire una maggiore validità dei dati.