The aim of this thesis is to investigate the possible relation that occurs between land grabbing and land-based conflicts in Africa. In the first chapter it has been analysed the relationship between natural resources and conflict, and in the second part of the chapter there is an analysis of what land grabbing is, and how it is differentiated from large scale land investments. In the first part of the second chapter it is investigated how land grabbing can be related to land-based conflicts, and it results that it is probable that land grabbing could indirectly provoke conflicts because it can create inequality among the population. Actually, what provokes land-based conflicts is not land grabbing per se but it is land tenure, which when is instable can create conflicts because it is easier both for the internal elites and for international investors to get lands. In the third chapter there is an analysis of three different cases: Uganda, Kenya and Tanzania. Even if the analysed conflicts are different with each other, the only common cause is land tenure insecurity.

Lo scopo della tesi, è quello di indagare la possibile relazione che intercorre tra il fenomeno di land grabbing e I conflitti basati sulla terra in Africa. In un primo capitolo, è stato prima analizzato il rapporto tra risorse naturali in generale e conflitti, per poi passare a una spiegazione del concetto di land grabbing. Nella prima parte del secondo capitolo, viene analizzata quale potrebbe essere la relazione tra land grabbing e conflitti, e risulta probabile che il land grabbing possa indirettamente creare conflitti siccome può portare disuguaglianza tra la popolazione. Andando a indagare meglio, ci sono evidenze del fatto che in realtà ciò che provoca i conflitti non è il land grabbing di per se, ma il land tenure, che nel momento in cui è instabile può provocare conflitti perchè è più semplice sia per le elite interne che per le imprese internazionali appropriarsi delle terre. Nel terzo capitolo sono analizzati tre diversi casi ,quello dell’Uganda, quello del Kenya e quello della Tanzania. Nonostante gli esempi di conflitti scelti siano diversi tra loro anche nelle cause, è evidente che l’unico fattore che li accomuna è l’insicurezza del land tenure.

Land Grabbing, Land Tenure and Conflicts Over Land in Africa: the Analysis of the Cases of Uganda, Kenya and Tanzania.

DI LIBERTO, CAMILLA
2014/2015

Abstract

The aim of this thesis is to investigate the possible relation that occurs between land grabbing and land-based conflicts in Africa. In the first chapter it has been analysed the relationship between natural resources and conflict, and in the second part of the chapter there is an analysis of what land grabbing is, and how it is differentiated from large scale land investments. In the first part of the second chapter it is investigated how land grabbing can be related to land-based conflicts, and it results that it is probable that land grabbing could indirectly provoke conflicts because it can create inequality among the population. Actually, what provokes land-based conflicts is not land grabbing per se but it is land tenure, which when is instable can create conflicts because it is easier both for the internal elites and for international investors to get lands. In the third chapter there is an analysis of three different cases: Uganda, Kenya and Tanzania. Even if the analysed conflicts are different with each other, the only common cause is land tenure insecurity.
2014
Land Grabbing, Land Tenure and Conflicts Over Land in Africa: the Analysis of the Cases of Uganda, Kenya and Tanzania.
Lo scopo della tesi, è quello di indagare la possibile relazione che intercorre tra il fenomeno di land grabbing e I conflitti basati sulla terra in Africa. In un primo capitolo, è stato prima analizzato il rapporto tra risorse naturali in generale e conflitti, per poi passare a una spiegazione del concetto di land grabbing. Nella prima parte del secondo capitolo, viene analizzata quale potrebbe essere la relazione tra land grabbing e conflitti, e risulta probabile che il land grabbing possa indirettamente creare conflitti siccome può portare disuguaglianza tra la popolazione. Andando a indagare meglio, ci sono evidenze del fatto che in realtà ciò che provoca i conflitti non è il land grabbing di per se, ma il land tenure, che nel momento in cui è instabile può provocare conflitti perchè è più semplice sia per le elite interne che per le imprese internazionali appropriarsi delle terre. Nel terzo capitolo sono analizzati tre diversi casi ,quello dell’Uganda, quello del Kenya e quello della Tanzania. Nonostante gli esempi di conflitti scelti siano diversi tra loro anche nelle cause, è evidente che l’unico fattore che li accomuna è l’insicurezza del land tenure.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

È consentito all'utente scaricare e condividere i documenti disponibili a testo pieno in UNITESI UNIPV nel rispetto della licenza Creative Commons del tipo CC BY NC ND.
Per maggiori informazioni e per verifiche sull'eventuale disponibilità del file scrivere a: unitesi@unipv.it.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14239/9187