Are there differences in early and fast internationalization? A cross country analysis

An increasing number of firms is defined as Born Global (BG) (see section 2.1.3 for definition), which highlights the importance of such firms in terms of innovation, employment and economic growth (Moen, 2002). The limitations of existing theory make research in this area important (Terjesen, Hessels, & Li, 2016). To my best knowledge there is no study at this time testing for cross country differences regarding multiple aspects of BGs. Countries vary in many aspects, such as geographical distances or institutional differences, which impose constraints on the discovery and exploitation of business opportunities (Mathews & Zander, 2007). A better understanding of national differences regarding entrepreneurship will provide valuable insights to many different parties, such as entrepreneurs, potential investors and the government (Busenitz, Gómez,&Spencer, 2000). This study is investigating companies in Belgium, France, Germany, Italy and the Netherlands. Unfortunately the datacollection process was not ended by the time this masterthesis needed to be finished and therefore only two countries (Germany and Italy), for which data were present at that point in time, could be analysed. The analysis includes descriptive statistics as well as inferential statistics. T-tests and logistic regressions are used to investigate cross country differences in stages of early and fast interationalization. Differences as well as similarities are found between international firms from Germany and Italy. The findings suggest that the reasons for these differences are various and that the BG phenomenon can not be explained by a single theory. This is supported by existing research, arguing that a holistic view must be taken to fully explain early and fast internationalization (Spence & Crick, 2006). Furthermore, this study gives a first glance on the influence of the institutional setting of a country on the establishment of BG firms. With the help of the framework established in the scope of this masterthesis, researchers as well as practioners are able to analyse the institutional setting of different countries. This enables them to make sound decisions on which country to include in their study or in which country international business could be conducted. This topic is of outstanding relevance since the successful internationalization offers great benefits to a company (Dai, Maksimov, Gilbert, & Fernhaber, 2014).

Un numero crescente di imprese è definito "Born Global" (vedere la sezione 2.1.3 per la definizione), evidenziando in tal modo limportanza posta ai temi dellinnovazione, delloccupazione e della crescita economica (Moen, 2002). I limiti teorici in questarea rendono necessaria una ricerca più approfondita su questo argomento (Terjesen et al., 2016). Attualmente non esiste alcuno studio inferenziale che metta in luce le differenze tra i paesi riguardo ai molteplici aspetti dei BGs. I paesi variano in sotto molteplici aspetti, come le distanze geografiche o le differenze istituzionali, impongono limitazioni allanalisi e utilizzo delle numerose opportunità commerciali (Mathews & Zander, 2007). Una migliore comprensione delle differenze nazionali e sovrannazionali in materia di imprenditorialità fornirebbe preziose informazioni ai principali agenti economici come imprenditori, potenziali investitori e responsabili politici del governo (Busenitz et al., 2000). La mia ricerca si è focalizzata sullanalisi di società residenti in Belgio, Francia, Germania, Italia e Paesi Bassi. Sfortunatamente il processo di raccolta dei dati non è ancora terminato e, ai fini di questa tesi, è stato possibile analizzare solamente due paesi (Germania e Italia). Lanalisi si basa sullutilizzo di statistiche descrittive e statistiche inferenziali. Per studiare le differenze tra i cambiamenti avvenuti belle prima fase di internazionalizzazione e nella sua crescita, sono stati utilizzati T-test e regressioni logistiche. Si possono trovare numerose somiglianze e differenze tra imprese internazionali tedeschi e italiane. I risultati mostrano che le ragioni di queste differenze sono molteplici e che quindi nessuna singola teoria può spiegare il fenomeno BG. Si rende necessaria una visione olistica per spiegare pienamente la precoce e rapida fase dinternazionalizzazione (Spence & Crick, 2006). Questa tesi fornisce un quadro sullinfluenza che il contesto istituzionale permette per la nascita e lo sviluppo di imprese BG. Tutto ciò consente ai ricercatori e ai professionisti di prendere valide decisioni su quali paesi è possibile condurre degli affari internazionali. Questo argomento è di eccezionale rilevanza poiché la riuscita dellinternazionalizzazione porta grandi vantaggi allazienda (Dai et al., 2014).