Is there a place for desert in a system of equality?

In light of the fact that the idea of desert is still present in the actual cultural, social, political and academic context, I proposed myself to investigate the concept in order to find new ways to define it in a positive way. By tracing the origins of the philosophical debate the apparent contrast between desert and equality emerges as one of the fundamental problems. This is examined in depth looking at the proposals of authors who tried to define desert as a possible principle of justice. In virtue of its relational nature I will analyse the thesis of relational egalitarianism as a possible way to define desert in a new way. Finally, it will appear necessary to trace the roots of desert and the reasons of his necessity for our social system, in particular by underlying the procedures through which it has to be developed in the future in order to be compatible with the idea of equality and of justice.

Alla luce del fatto che l'idea di merito continua ad essere presente nel presente contesto culturale, sociale, politico ed accademico, ci si propone di studiare il concetto e di trovare nuove vie per definirlo in senso positivo. Ricostruendo le origini del dibattito filosofico emerge l'apparente contrapposizione tra merito ed eguaglianza come uno dei problemi fondamentali. Questo viene approfondito guardando alle proposte di autori che hanno cercato di definire il merito come possibile principio di giustizia. In virtù della sua natura relazionale si approfondisce la tesi dell'egualitarismo relazionale come possibile via per definire il merito in un modo nuovo. Infine, si renderà necessario ricostruire le radici del merito e le ragioni della sua necessità per il nostro sistema sociale, in particolare sottolineando le modalità attraverso le quali deve essere sviluppato in futuro per renderlo compatibile con l'idea di giustizia ed eguaglianza.