IL SISTEMA DI PARIGI COME METODO DI CLASSIFICAZIONE IN CITOLOGIA URINARIA: LA NECESSITA' DI SVILUPPARE UNA TERMINOLOGIA STANDARDIZZATA

IN MY THESIS IT IS DESCRIBED A STUDY IN WHICH 94 CYTOLOGY URINARY CASES, ARRIVED FROM AUGUST TO SEPTEMBER 2019, WERE ANALYZED. IN THIS STUDY IT WAS MADE A COMPARISON BETWEEN THE ACTUAL CLASSIFICATION AND THE CLASSIFICATION PROPOSED BY THE PARIS SYSTEM WORKING GROUP IN 2016. THIS ONE INTRODUCED NEW DIAGNOSTIC CATEGORIES AND STABILIZED MORPHOLOGICAL CRITERIA WITH THE PURPOSE TO MAKE AN USEFUL CLINICAL AND STANDARDIZED SYSTEM TO GLOBAL USE

NELLA MIA TESI è DESCRITTO UNO STUDIO IN CUI SONO STATI ANALIZZATI 94 CASI DI CITOLOGIA URINARIA RANDOM ARRIVATI TRA I MESI DI AGOSTO E SETTEMBRE 2019. IN QUESTA INDAGINE È STATO FATTO UN CONFRONTO TRA LA CLASSIFICAZIONE ATTUALE E QUELLA PROPOSTA NEL 2016 DAL GRUPPO DI LAVORO DEL SISTEMA DI PARIGI. QUEST’ULTIMA HA INTRODOTTO NUOVE CATEGORIE DIAGNOSTICHE E PER OGNUNA HA STABILITO DEI CRITERI MORFOLOGICI BEN PRECISI CON LO SCOPO DI CREARE UN SISTEMA CLINICAMENTE UTILE E STANDARDIZZATO DA UTILIZZARE A LIVELLO GLOBALE.